Nach der letzten Wahl in dieser Woche ist klar, dass die Demokratie auf der Ebene des Senats tot ist.
Die Wahlbeteiligung hat niemanden überrascht. Alles verlief genau so, wie man es hätte vorhersagen können.
Zunächst einmal wurde Die Traditionelle, die Partei von Adrian Pandora, aus dem Rennen um die Krone genommen. Der Grund dafür ist ganz einfach:
Er hat den Provinzvertrag verletzt und musste vor Gericht. Nachdem er den Prozess verloren hatte, wählte er anstelle einer Wiedergutmachung und einer Annäherung an die Republik den Weg, der bedeutete, dass Amsdorfia seine "Entfremdungsphase" mit der Republik beendete.
Er, einschließlich seiner Provinz, verließ die Technokratische Republik und trat der Neo-Union bei.
Das konnte schon vor langer Zeit vorhergesagt werden, da er immer wieder Andeutungen machte, das Land zu verlassen. Er versuchte sogar, ein neues Land zu gründen, aber die bekannte Steuererklärung führte zu keinem Ergebnis.
Da Pandora nun aufgrund seiner neuen Staatsbürgerschaft nicht mehr an den senatspolitischen Aktivitäten teilnehmen kann, war er praktisch gezwungen, seine Partei aufzugeben. Natürlich installierte er Scheinführer, die mehr oder weniger seine Marionetten waren, um die Partei am Leben zu halten, aber da die Partei kein prominentes Gesicht mehr hatte und eine berühmte Figur hinter ihren Werten fehlte, was ihm zuvor rund 30 % bei der letzten Wahl eingebracht hatte, bevor die Partei starb, ist die Partei heute bei 0 % der Stimmen angekommen und wird bei der nächsten Wahl aufgelöst, sobald sie erneut 0 % erreicht, was das wahrscheinlichste Ergebnis ist.
Zweitens wurde die RDP gewaltsam aufgelöst, da sie bei zwei Wahlen in Folge nicht mehr als 0 % erreichen konnte. Der Himmel ist blau, das Gras ist grün und die RDP war nur ein kurzlebiger Gedanke des Gründers, der sich in der Politik nicht mehr aktiv beteiligt.
Man glaubt, dass er an einem abgelegenen Ort lebt. Genau weiß man es jedoch nicht.
Der letzte große Schlag war die Fusion der MAP mit Die Moderne. Dies hat im Wesentlichen eine der drei großen Parteien eliminiert und Die Moderne noch präsenter gemacht, als sie es ohnehin schon ist.
Was bleibt uns? Zwei Parteien.
Das ist kein wünschenswertes Ergebnis. Die Tyaka und Die Moderne stehen nun Kopf an Kopf um den Thron, die absolute Mehrheit im Senat.
Beide waren schon zuvor die beliebtesten Parteien im Vergleich zu anderen Mitbewerbern. Ihr Wettkampf gegeneinander ist kein David gegen Goliath, es ist Goliath gegen Goliath.
Beide Parteien mögen wie Erzfeinde erscheinen, aber sie haben eine große Gemeinsamkeit:
Das Fehlen von Dringlichkeit und Plänen.
Da es keine anderen Parteien im Senat gibt, die ihre Macht bedrohen könnten, kümmern sie sich nicht um die Belange der Bevölkerung.
Wann fand das letzte Senatstreffen statt? Wann wurde das letzte Gesetz verabschiedet oder überhaupt angesprochen? Beide Parteien machen leere Versprechungen, die nichts wert sind.
Die Moderne hat eine Reform des Rechtssystems versprochen. Es gibt nur eine Nuance: Sie traten mit dem gleichen Slogan bei der vorherigen Wahl an. Sie verwendeten auch klassische Schlagworte wie "Frieden" und "Umwelt". Beide Punkte sind substanzlos. Wir haben bislang keinen Fortschritt in diesen Fragen gesehen. Das ist ziemlich ironisch, da sie eine progressive Partei sind – aber nicht nach jedermanns Geschmack.
Die Tyaka schwimmt lediglich auf ihrer fast populistischen Politik, die kaum ernsthafte Anliegen thematisiert. Das letzte Thema, über das sie debattiert haben, betraf die Militärgesetze in Bezug auf private Militärs. Und das ist ihr gesamtes Konzept. Sie existieren lediglich als Gegengewicht zu den politischen Zielen und Maßnahmen anderer Parteien wie Die Moderne.
Sie bringen nie eigene Gesetzesentwürfe ein oder diskutieren über politische Konzepte, die sie umsetzen möchten.
Von einer Seite werden wir so schnell keine Gesetze sehen, da sie sich noch unsicher sind, was ihre auffälligen Slogans in Bezug auf tatsächliche Politik bedeuten, von der anderen Seite werden wir so schnell keine Gesetze sehen, da sie sich nicht bewusst sind, dass sie eigene Ideen und Konzepte entwickeln müssen, anstatt nur die gegnerische Partei zu verspotten.
Die gegenwärtige Demokratie in der Technokratischen Republik ist tot.
Ich werde versuchen, drei Wege aufzuzeigen, wie man das beheben könnte:
Nummer Eins: Dringlichkeit. Es muss auf politischer Ebene etwas Wichtiges geschehen. Vielleicht ein Krieg? Vielleicht eine neue Tragödie? Vielleicht etwas anderes.
Ich ermutige nicht zu solchen Dingen, das ist absurd. Aber es muss etwas Großes geschehen, das die Parteien schließlich zum Handeln zwingt. Ein Skandal, der die Regierung oder das Gesetz betrifft, könnte dafür sehr gut funktionieren.
Nummer Zwei: Wettbewerb. Wir befinden uns derzeit in einem Zwei-Parteien-System mit zwei sehr selbstbewussten Parteien. Um dieses Vertrauen zu brechen, sollte eine dritte oder sogar vierte Partei aus dem Boden sprießen und ihre Ideen, Ziele und vor allem: Faulheit und Macht herausfordern.
Dies ist bereits teilweise erfolgreich geschehen. Die Traditionelle tauchte plötzlich auf, und bei der ersten Wahl, an der sie teilnahmen, gewannen sie rund 30 % der Stimmen. Das zwang Die Moderne, aktiv gegen sie zu kampagnisieren, um ihre Machtposition zu sichern – Die Tyaka hat bislang nichts von einem Begriff namens "Wahlkampf" gehört.
Nummer Drei: Boykott und öffentliche Unruhe. Ein absurd klingender Punkt, aber hören Sie mir zu: Anstatt dass die Menschen sich anstrengen, um an dieser derzeit fehlerhaften Demokratie teilzunehmen, sollten sie auf die Straßen gehen und protestieren. Sie sollten gegen die faulen zwei Parteien protestieren, die das Land regieren. Sie sollten ihre Stimmen erheben und dieses Ungeheuer anprangern.
"Die da oben" sollten bemerken, wie sehr die Menschen sich von der politisch inaktiven Führung dieses Landes distanzieren wollen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeitige Zwei-Parteien-Situation der Demokratie schadet, da beide Parteien nicht bereit sind, Veränderungen oder jegliche Aktivität zuzulassen. Es muss irgendeine Art von Veränderung stattfinden, andernfalls wird der Senat als demokratische Institution verloren sein und für immer ein Altersheim für diese Politiker bleiben.
-Susie Taub
Comments